Главная Статьи Размышления


Брак, союз, поговорим?

Хорошее дело браком не назовут.

В нашем понимании, гражданский брак - это семейные отношения без официальной регистрации брака. На самом деле, это неверное толкование понятия гражданского брака, который является вполне официальным, альтернативным церковному браку, семейным союзом. А супружеские отношения без регистрации называются сожительством, хоть это слово в нашем языке и имеет обычно негативное значение. В любом случае для церкви действителен только венчанный брак.

Так или иначе, давайте обсудим такой вид совместного проживания мужчины и женщины, который является моделью семейных отношений. Что заставляет миллионы молодых семей не регистрировать свой брак официально, и какие в этом положительные и отрицательные моменты?

двое влюбленных

Лично я в таком браке вижу лишь три плюса:

- «Гражданский брак» с любимым не накладывает таких серьезных обязательств, как официальный. Эти обязательства могут быть не только бытовыми.

Когда есть осознание того, что в любой момент ты можешь изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы.

 

- Получение пусть и временного социального статуса жены, а у нее, как и у всех, есть муж. Ну, или почти муж. Это все-таки лучше, чем ничего. Кстати, попутно убирается комплекс "ни один мужчина жить со мной не сможет", что тоже весьма приятно.

 

- «Гражданский брак» идеален как подготовительный этап к браку официальному. Часто женщина идет на такую форму отношений, не будучи до конца уверена в выборе партнера. Проверка на чувства, на совместимость, конечно же, нужна. Да и получше узнать суженого вовсе не мешает.

И минусы, которые перевешивают эти плюсы:

- Гражданская жена, и гражданский муж обладают всеми правами на свободу. И, как бы складно ни излагали милые женщины идеи о преимуществах "гражданской" независимости, внутри их все же гложет маленький червячок - а вдруг он меня бросит? Уйдет в любой момент, а я уже так к нему привыкла... И вообще, почему он не говорит о женитьбе?


И у женщины начинает бурно расцветать комплекс неполноценности - если он не назначает дату свадьбы, следовательно, планирует меня ненадолго! Я для него - псевдожена. Чувство неуверенности, унижения и обиды постепенно начинает провоцировать смены настроения, срывы, что, естественно, накаляет обстановку в доме. Особенно такое положение невыносимо для женщин-домохозяек - они и так не имеют никакой опоры во внешнем мире - ни работы, ни круга общения, а тут еще и штампа в паспорте нет. Обратная сторона медали: Если отношения не складываются и партнер действительно воспринимает вас как временное явление, никакой официальный брак УЖЕ не укрепит отношения.

- Формально не узаконенные права супругов могут привести к различным неприятным последствиям. Бывает, что на старости лет кто-то из них внезапно остается на улице или вынужден начинать все сначала... Пример из жизни: Гражданские супруги прожили вместе больше десяти лет: построили дачу, купили машину, появились дети. Но случилось несчастье – муж умирает. Часто горе не приходит одно, не оправившись от первого удара, жена получила второй - законная супруга погибшего (оказалось, что он просто забыл с ней развестись!) заявила, что все имущество, а оно было оформлено намужа, принадлежит ей по закону, поскольку "Вы, милочка, никто". В первую очередь пострадали ни в чём неповинные дети!

- Не регистрируя брак, женщина оказывается в прямой зависимости от партнера. При желании такой отец даже может не признать детей, родившихся в период совместного проживания, либо оспорить свое отцовство, и женщине придется приложить немалые усилия, чтобы отстоять свои интересы в суде.

Имущественные и личные, не имущественные, права женщины, состоящей в официально зарегистрированном браке, защищены законом. В "гражданском браке" женщина фактически бесправна. Тут все зависит от моральных качеств партнера, а это, согласитесь, далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей.

Встречаются люди, настолько уверенные друг в друге и в своих чувствах, что штамп в паспорте для них - чистая условность. Так почему бы тогда не расписаться, чтобы не столкнуться с вышеописанными минусами?!

Я не против гражданского брака на досвадебный срок, я против, когда таким браком заменяют зарегистрированные отношения и живут без росписи долгие годы, утверждая, что штамп в паспорте ничего не изменит! И глубоко убеждена, что отношения между мужчиной и женщиной обязательно выливаются в рождение детей. А они социально защищены в официальном браке.

Что движет людьми?
-если они уважают человека, с которым, в первую очередь, спят, то почему не хотят отвечать за того, с кем спят и за последствия?
-почему они прочат своим возможным детям такую незавидную участь бастардов и их матерям - прозвище "одиночка"?
-в случае смерти или просто ухода, вторая половина - чаще женщина с ребенком, остается без всякого попечительства и помощи, т.к. сожительство не влечет за собой возникновение каких бы то ни было юридических прав и обязанностей.
-ну, и просто вопрос к мужчинам, состоящим в таких отношениях. Почему при вопросе о вашем матримониальном состоянии вы отвечаете, что свободны?

Я задала вопрос мужу: «Как ты относишься к гражданским бракам?»

- Лучше, чем к гражданской войне.

На том и сошлись.

Полезные ссылки:  aissa.ru/2009/12/blog-post_26.html

В статье использованы работы Марка Шагала:

"Над городом", 1914-1918.
Холст, масло.
Государственная Третьяковская Галерея, Москва

Любовники (Видение)". 1911-1914.
Холст, масло.
Частное собрание, Швейцария

"Свадьба", 1911.
Холст, масло.
Национальный музей современного искусства
Центр Ж.Помпиду, Париж

"Семья (Святое семейство)", 1909.
Холст, масло.
Национальный музей современного искусства
Центр Жоржа Помпиду, Париж

"Свадьба", 1918.
Холст, масло.
Государственная Третьяковская Галерея, Москва

Комментарии   

 
0 #3 Анастасия Стрельцова 03.08.2011 12:38
Для тонкого плана по сути нет разницы: гражданский или зарегистрирован ный брак. Главное есть гармония в отношениях или ее нет. ОТНОШЕНИЕ друг к другу- вот что важно. Действительно это тема для отдельного разговора.
 
 
+1 #2 Наталья 03.08.2011 08:49
Тема поднятая в статье очень важная. И она становиться все актуальнее. Удивило то, что среди доводов "за" и "против" нет информации о том как гражданский брак влияет на его участников на тонком плане. Хотя, может быть это тема отдельного разговора?
 
 
0 #1 Наталья 17.03.2011 14:20
Отличная статья, Анастасия. Я вообще не сторонник гражданского брака. Нынешняя свобода нравов, на которую они скажем "согласились" поставила женщин в беззащитное положение, подорвала институт брака вообще и семейные ценности. Мужчина, если он мужчина все-таки наверное должен быть ответственен и за мать своих детей и за детей. Такая позиция не только обеспечит здоровье и благополучие человечества в целом, это вообще естественно для него. Противоестестве нно и не по-человечески, когда родители не заботятся о своем потомстве и друг о друге.
 

Зарегистрируйтесь на сайте пожалуйста!

Уважаемые читатели! Если Вам понравился материал сайта, кликайте на значки соц.сетей, делитесь с сообществом.